外商投資法配套漸落地 非歧視原則首入行政許可法

日期: 2019-04-04
瀏覽次數: 762
來源: 第一財經

2014组装主机游戏类型 www.dvigz.icu (原標題:《外商投資法》配套漸落地 “非歧視”原則首入行政許可法)

為配合《外商投資法》的實施、適應優化營商環境需要,中國政府日前通過一批法律修正案草案,將提交立法機構審議。

4月3日,國務院總理李克強主持召開國務院常務會議,通過了《行政許可法》《商標法》《建筑法》《電子簽名法》等一批法律修正案草案,決定提請全國人大常委會審議。修改建議其中包括:在行政許可設定和實施原則中增加“非歧視”原則;加大對侵犯商標專用權行為懲罰力度,大幅提高侵權賠償數額等。

第一財經記者此前已從多位接近政策制定人士處獲悉,自3月15日十三屆全國人大二次會議表決通過《外商投資法》后,包括商務部、教育部等相關部門,都已經開始組織專家、律所及行業人士調研,以求更好地實現新舊政策銜接及法律順利落地。

今年全國兩會期間,李克強作政府工作報告時已表示,將“全面加強知識產權?;?,健全知識產權侵權懲罰性賠償制度,促進發明創造和轉化運用”。

在第一財經記者采訪的多位參與所涉法律修訂人士及相關業內人士看來,“非歧視”原則的表述,落實了《外商投資法》的相關條款,顯示了“內外一致”的國民待遇原則。而繼《專利法》之后,《商標法》也引入了“懲罰性賠償機制”,這不僅顯示了中國加大對侵犯商標專用權行為懲罰力度,也考慮到了立法的一致性和協調性。

加大對侵犯商標專用權的懲罰力度

上述國務院常務會議指出,要加大對侵犯商標專用權行為懲罰力度,大幅提高侵權賠償數額。

對此,超凡知識產權服務股份有限公司合伙人、商標專業總監楊靜安對第一財經記者說,“影響會很大”。大幅提高侵權賠償額對侵權的經營者來講可謂是“生死攸關”。這有助于規范市場競爭秩序,促使經營者尊重他人商標權,樹立自主品牌形象,對國家、市場經營者乃至知識產權從業者來說都是好事。

楊靜安認為,《商標法》的修訂方向可能是類似于《專利法》,比如規定最低賠償額、提高法定賠償額幅度、降低權利人舉證責任等。

安杰律師事務所律師何菁對第一財經記者表示,打擊假冒侵權,尤其是打擊傍名牌的行為和現象,是當前國內企業品牌迅速成長的客觀需要。

偉博律師事務所高級顧問鄧超則對第一財經記者補充稱,這個表述從字面來看就是假冒商標要重罰。從實務角度說,《商標法》規定沒有任何證據時,由法官判決的上限是300萬;如果有初步證據證明被告獲益很多或原告損失很多,可以根據現有證據來判?!安還飫喟咐哪訓?,主要是被告的獲利、原告的損失比較難舉證。比如原告的銷售量下降,可能是市場變化或者其他原因導致的,不一定和侵權人直接相關?!鋇順?。

有些案例涉及上市公司,它們規模較大且財務報表都是公開的,銷售額、利潤等指標較容易確定。比如,去年7月,廣東高院關于“王老吉”商標法律糾紛案件,一審判決加多寶賠償廣州醫藥集團有限公司人民幣14.4億元。

去年12月,國務院常務會議審議通過了《專利法修正草案》(下稱《草案》)?!恫蒞浮芬簿巳舜蟪N岬牡諞淮紊笠?。

3月11日,國家知識產權局局長申長雨在十三屆全國人大二次會議題為“加強市場監管,維護市場秩序”的記者會上稱,《專利法》的修改有望今年年內完成。要加強知識產權?;?,健全侵權懲罰性賠償制度,大幅提高侵權違法成本,對故意侵權者規定了最高五倍的懲罰性賠償,讓侵權者付出沉重代價。

3月28日,李克強在博鰲亞洲論壇2019年年會上表示,我們平等對待內外資企業,切實維護各類企業合法權益。加強知識產權?;な侵泄囊還崍⒊?。目前,《草案》已經提請全國人大常委會審議。這次修法將引入加倍懲罰的賠償機制、大幅提高法定賠償額,要讓嚴重侵權假冒者承擔付不起的代價。不允許強制轉讓技術?!拔頤茄猿霰匭?,對違法者依法嚴肅處理?!?/span>

李克強還表示,?;ぶ恫ú喚鍪潛匭胱袷氐墓使嬖?,可以更好吸引外資,也是中國自身經濟轉型升級、創新發展的內在需要。中國將為內外資企業提供一視同仁的?;ぶ恫ǖ姆苫肪?。

“非歧視”原則體現競爭中性

引發業內人士關注的是,此次修改建議還包括“在行政許可設定和實施原則中增加‘非歧視’原則”。

最新公布的《外商投資法》已經確定了“準入前國民待遇+負面清單”的外資監管模式。多位業內人士認為,這一修訂首先是落實國民待遇原則。

對外經貿大學教授崔凡對第一財經記者解釋說,上述修改建議與《外商投資法》第三十條的精神是一致的,都體現了競爭中性原則的要求。

《外商投資法》第三十條規定:外國投資者在依法需要取得許可的行業、領域進行投資的,應當依法辦理相關許可手續。有關主管部門應當按照與內資一致的條件和程序,審核外國投資者的許可申請,法律、行政法規另有規定的除外。

以往,關于開放的討論往往發生在市場準入環節;而現在,越來越多的政策關注者開始把目光投向“破除壟斷”和“競爭中性”議題中。

這也與此前李克強、中國人民銀行行長易綱等關于“競爭中性”的表述一脈相承。

市場監管總局市場監管專家委員會成員、華東政法大學教授徐士英對第一財經記者說,營商環境最重要的是一視同仁、公平競爭。政府許可審批與此最為相關,“看來競爭中立政策已經開始產生實際的影響”。

中央財經委員會辦公室副主任韓文秀在3月舉行的2019中國發展高層論壇上稱,各類市場主體都是價值的創造者,是全球供應鏈的參與者。要強化競爭政策的基礎性地位,按照競爭中性原則,為國有企業、外資企業、民營企業搭建公平競爭的舞臺。

“我們要以第二次入世的勇氣和決心,加強統籌謀劃,以解決結構性議題為契機,變外部壓力為內生動力,深化供給側結構性改革,實現一舉多得?!昂男闥?。

3月15日,李克強在十三屆全國人大二次會議后會見中外記者時指出,我們對外開放是自主的抉擇,而且我們要引入競爭中性的原則,也就是對所有外資企業一視同仁地對待,同樣,對中國國內各類所有制企業都應該一視同仁。





本文來源:第一財經? ??責任編輯:郭晨琦

免責聲明:所載內容來源互聯網、微信公眾號等公開渠道,小編對文中觀點保持中立,僅供參考、交流之目的,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。


News / 推薦新聞 More
2019 - 05 - 06
(原標題:主投非經營性項目 3萬億政府投資“劃界”)政府投資規模已躍至3萬億元,撬動的社會資金規模更為龐大;但幾十年來,政府投資領域卻一直“無法可依”——這一怪狀如今將終結。5月5日,市場期盼已久的《政府投資條例》(下稱《條例》)由國務院公布,填補了政府投資法律空白。將近4000字的《條例》,闡述了政府投資是什么、投向哪,明確了項目上馬決策標準及流程,開工建設實施要點,后續監督管理和違法相應責任?!短趵方?月1日開始施行。盡管《條例》維持了我國現行的政府投資管理體制,部門職責分工也基本沒有變化,但亮點仍不少。比如,政府投資以非經營性的公共領域項目為主,不與民爭利;不得違法違規舉借債務籌措政府投資資金,防范地方政府債務風險等?!啊短趵返牧⒎ㄒ庖?,在于把政府投資行為納入法律軌道,規范政府投資行為。而政府投資定位逐步清晰,明確政府投資是對市場投資起到補充性、引導性作用,這也折射出政府與市場...
2019 - 04 - 30
(原標題:4月5家IPO排隊企業集中撤回 轉戰科創板勝算幾何)春天已至,萬物復蘇。距離科創板首批上市企業與市場進入面世的也越來越近,截至4月29日,已有93家企業遞交了科創板申請。上交所的反饋也十分迅速,目前有78家企業收到了問詢。第一財經記者注意到,在IPO排隊的企業也有部分“意圖轉板”。截至4月25日,在291家企業正常排隊IPO之外,今年以來已有14家企業撤回了IPO申請。值得注意的是,這14家企業中有1家企業明確將轉戰科創板,這家企業于3月份撤回了申請資料,截至撤回時,這家公司已在IPO排隊超過一年的時間。第一財經記者向該企業以及中介機構確認,該企業表示,“轉向科創板(的工作)還在準備中,目前不能接受采訪”,中介機構則表示“上市方面的確有其他安排”。4月份以來,IPO排隊企業更是出現了5家企業集中撤回的情況。第一財經記者根據這5家企業的行業、規模,進行了初步梳理,發現多數企業符合科...
2019 - 04 - 29
(原標題:獨家專訪高盛: 繼續加碼中國新經濟,科創板是新起點)目前,科創板已進入開板的沖刺階段,外資券商也在積極爭取市場份額。盡管在客戶網絡等方面不及內資券商有本土優勢,但在科創板這一市場化“練兵場”下,習慣了海外市場化定價的外資券商或將發揮更大優勢。在近期舉行的亞洲首屆筑夢+變革|高盛創新峰會期間,高盛高華證券首席執行官朱寒松、高盛中國投資銀行業務聯席主管蔡衛接受了第一財經記者的獨家專訪。他們表示,目前科創板的發行方式、規則和海外比較接近,可能成為中國的“小納斯達克”。早前國內主板、中小板公司的發行估值固定,券商所做的更多是做文件、跑批文,而在科創板啟動后,券商將在對企業定價、為企業講故事、發掘國內外投資人等方面發揮更大作用,而海外對于科創企業擁有成熟的估值模式,高盛將把其在海外IPO的經驗結合應用到中國來。外資券商將引入海外經驗公開數據顯示,中國通號已在科創板提交申請材料,高盛高華為聯...
2019 - 04 - 28
(原標題:證監會1月內兩度就IPO發聲,首發通過率已創25個月新高,背后另有玄機)時隔一個月后,證監會再度就A股IPO問題做出回應。針對早前“A股主、創業板IPO企業發審隱形門檻將松綁”的傳言,證監會回應稱,審核政策沒有新的調整,將堅持并保持新股常態化發行。證監會:新股常態化發行審核政策沒有新調整周六(4月27日),證監會新聞發言人答記者問,涉及新股審核問題。問:近日,有媒體報道證監會將放寬IPO的盈利要求、加快審核節奏等,請問證監會對此如何評論?答:我們已經關注到相關媒體報道。近來,我會堅持新股常態化發行,嚴格按照現行法律法規規章,對主板、中小板、創業板首發企業進行審核,審核政策沒有新的調整,主要從公司治理、規范運行、信息披露等多個維度對首發企業嚴格把關,從源頭上提高上市公司質量。審核進度服從質量。下一步,我會將充分發揮資本市場配置資源的重要作用,繼續保持新股常態化發行,嚴把資本市場入口...